Диплом установление факта имеющего юридическое значение


В частности, в работе аргументируется определённая специфика предмета, метода и принципов правового регулирования института установления фактов, имеющих юридическое значение.

Автор доказывает, что установление юридических фактов характерно для всех видов судебных производств, что обусловлено единством гражданского судопроизводства в целом. Вместе с тем, установление отдельных видов юридических фактов в порядке особого производства имеет ряд процессуальных особенностей.

На основе анализа основных научных концепций автор дополнительно аргументирует, что традиционное понимание особого производства как бесспорного подлежит определённым коррективам.

В результате исследования процессуальных особенностей установления факта владения и пользования недвижимым имуществом в рамках как гражданского, так и арбитражного процесса, автор обосновывает, что в действительности суды устанавливают лишь факт регистрации права на недвижимое имущество в определённое время и в определённом месте.

Все остальные вопросы должны разрешаться в порядке искового производства. В диссертации приводятся доводы в пользу того, что возможность установления рассматриваемого факта на сегодняшний день сохраняется лишь для имущества, право собственности на которое возникло у заявителя до создания единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, которое было зарегистрировано в установленном порядке, однако подтверждающие документы у заявителя утрачены.

Удивительно, но факт! Выявленные различия имеют несущественное значение и обусловлены лишь характером самих устанавливаемых фактов.

Поскольку институт установления юридических фактов в арбитражном процессе находится в стадии становления, по мнению диссертанта, необходимо дальнейшее совершенствование законодательства в этой области, в частности, путём расширения перечня юридических фактов, подлежащих установлению в данном процессуальном порядке.

В связи с этим, автор предлагает включить в данный перечень факты регистрации изменений в учредительные документы юридического лица; регистрации реорганизации либо ликвидации юридического лица и другие. Работа состоит из введения, трёх глав и заключения.

Во введении обосновываются актуальность исследования, определяется его объект, цели и задачи, теоретическая и методологическая основа, формулируются основные положения работы, отражающие новизну исследования.

Удивительно, но факт! В Регламенте детально определен порядок фор-мирования арбитража и арбитражная процедура.

Содержание особого производства для гражданского и арбитражного процесса не совпадает. В гражданском процессе особое производство представляет собой развитую подсистему отрасли права, включающую ряд разнообразных институтов, в том числе - институт установления фактов, имеющих юридическое значение.

Что касается арбитражного процесса, то эта отрасль права понимает под особым производством исключительно дела об установлении юридических фактов. Каждая из этих категорий представляет собой самостоятельный институт арбитражного процессуального права, поскольку не отвечает основным характерным чертам особого производства: Сравнительный анализ правил рассмотрения дел об установлении юридических фактов в гражданском и в арбитражном процессе позволяет сделать вывод об их тождественности.

Выявленные различия имеют несущественное значение и обусловлены лишь характером самих устанавливаемых фактов. Так, во многом похожи те факты, указание на возможность установления которых содержится в процессуальных кодексах.

Правовая регламентация установления фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе РФ

Аналогичны требования к форме и содержанию заявления об установлении юридического факта. Совпадают условия, наличие совокупности которых даёт возможность установления юридического факта и т. Подобное единство правового регулирования создаёт предпосылки для понимания института установления юридических фактов как особого юридического режима для гражданского и арбитражного процесса, как межотраслевого процессуального института.

Дальнейший анализ лишь подтверждает выдвинутый тезис. Таким образом, единство гражданского судопроизводства также однозначно свидетельствует о межотраслевом характере институтов арбитражного и гражданского процессуального права.

СК РФ разграничивает установление отцовства в судебном порядке и установление судом факта признания отцовства ст. Исследовав положения указанных законодательных актов, а также ГПК РФ, делаем вывод о том, что установление отцовства есть определенная процедура, которая может быть проведена как органами ЗАГС а в предусмотренных законом случаях органами местного самоуправления , так и судом.

В случае судебного установления должна быть сформирована доказательственная база, которая на практике чаще всего включает в себя заключение эксперта о проведенной генетической экспертизе в случае несогласия ответчика с иском. Кроме того, судебное установление отцовства должно проводиться в порядке искового производства.

Свидетель Б в судебном заседании показала, что она является матерью К. В и может подтвердить тот факт, что ее дочь К. Исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.

При установлении судом факта признания отцовства складывается несколько иная ситуация. Главное отличие - рассмотрение дела в порядке особого производства; это объясняется тем, что устанавливают факт признания отцовства умершим лицом в отношении ребенка, то есть ответчика, как такового, в таком случае быть не может, лишь заинтересованные лица.

Основными доказательствами здесь могут быть свидетельские показания, совместные фотографии умершего с ребенком, письма - все, чем возможно подтвердить то, что при жизни умерший заботился о ребенке и выполнял функции отца.

Таким образом, факт признания отцовства судом установлен. Как видим из приведенного сравнения, факт признания отцовства и установление отцовства - не идентичные понятия, следовательно, на практике стоит избегать их употребления, как тождественных.

Удивительно, но факт! Причем называть участников этой категории дел сторонами было бы не совсем корректно, поскольку такое наименование предполагает наличие некого конфликта интересов, спора, которого здесь быть не должно.

Суд вправе устанавливать факт нахождения на иждивении. Под иждивением понимается материальная помощь одного гражданина другому, носящая постоянный характер и служащая основным источником дохода для существования последнего. Установление факта нахождения на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии по потере кормильца или возмещения вреда.

Законодательством не исключается возможность гражданина быть признанным иждивенцем даже в том случае, если он уже получает какую-либо пенсию статья 31 Закона РФ от 12 февраля г. В случае, когда заявитель получал пенсию, стипендию, имел заработок, следует выяснить, была ли помощь со стороны лица, которое предоставляло содержание, основным и постоянным источником средств к существованию заявителя.

Удивительно, но факт! Гражданский кодекс Российской Федерации:

Оказываемая помощь должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, которые ее получали, не были бы в состоянии обеспечить себя средствами, не обходимыми для жизни. Только в таком случае помощь кормильца может быть признана основным источником средств к существованию.

Удивительно, но факт! Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт владения автомобилем, другим имуществом, подлежащим регистрации, в случае смер-ти одного из супругов, на имя которого имущество было зарегистрировано; факт возведения строения на средства одного из супругов при не расторгнутом, но давно распавшемся браке, когда это обстоятельство препятствует продаже дома; факт установления отцовства; факт применения в отношении граждани-на репрессий1; факт регистрации сделки с недвижимостью и т.

Причем условие совместного проживания членов семьи вместе с кормильцем не всегда обязательно для признания факта нахождения на иждивении. Стоит отметить, что, согласно ГК РФ, для принятия наследства нужно, чтобы нетрудоспособное лицо находилось на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Установление факта нахождения на иждивении, как и других устанавливаемых юридических фактов, порождают важные правовые последствия как для заявителя, так и для заинтересованных лиц, поэтому риск вынесения ошибочного решения должен быть сведен к минимуму.

Для установления рассматриваемого факта судом должны быть исследованы все имеющиеся письменные доказательства. Большое значение имеет справка с места работы о заработной плате умершего кормильца. По общему правилу, согласно статье 62 ТК РФ, такая справка выдается по письменному заявлению работника, заверяется надлежащим образом и предоставляется работнику безвозмездно.

Работодатель не может ссылаться на какие-либо причины и отказать работнику в выдаче справки, поскольку основания для отказа отсутствуют. Учитывая, что в рассматриваемом случае указанный порядок применить невозможно, справка с места работы умершего запрашивается судом у работодателя, либо из архива в случае, если работодатель ликвидирован.

Удивительно, но факт! Кроме того, межотраслевой характер института установления юридических фактов вытекает не только из конкретной общности правил рассмотрения данной категории дел в гражданском и арбитражном процессе, но и из абстрактного единства гражданской и арбитражной процессуальной формы.

Однако возникают ситуации, когда получение документально удостоверенных сведений о доходах лица не представляется возможным: В таком случае суд должен принять во внимание свидетельские показания, сделать вывод о том, можно ли доверять таким показаниям.

Стоит отметить, что показания свидетелей в данной категории дел, по нашему мнению, не являются стопроцентными доказательствами, поскольку имеет место быть человеческий фактор. К категории особого производства дел, разрешаемых судом, относятся и дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, чье имя, ,фамилия, отчество, которые указаны в этом документе, не совпадают с именем, фамилией, отчеством указанного лица по паспорту либо свидетельству о рождении.

Примечательно, что устанавливается не сам факт, зафиксированный в правоустанавливающем документе, а лишь принадлежность этого документа заявителю. Причиной установления данного факта в судебном порядке является невозможность исправления допущенных ошибок и неточностей самой организацией, выдавшей такой документ. Судебное рассмотрение дел об установлении фактов данного вида возможно лишь в совокупности двух условий: Одним из весомых аргументов, приводимых в обоснование подобной позиции, служит наличие процессуальных особенностей рассмотрения каждой категории дел.

Отсюда напрашивается вывод, что все институты процессуального права носят комплексный материально-процессуальный характер. Необходимо иметь в виду, что целый ряд институтов характерен для всех отраслей процессуального права в целом, то есть как гражданского и арбитражного, так и уголовного процессуального права.

В связи с этим С. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.

План работы:

При уста-новлении факта регистрации смерти в резолютивной части решения ука-зываются: Установление факта принятия наследства и места открытия на-следства. Заявление об установлении данного факта может быть рассмот-рено судом в особом производстве, если орган, совершающий нотариальные действия, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследование в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для под-тверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно.

В данном случае речь идет о таких документах, как справки об уплате налогов, квитанции об уплате квартплаты, справки ЖКО, РЭУ, БТИ бюро технической инвентаризации и другие документы, которые бы под-тверждали факт вступления в права наследования и во владение имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельст-ва о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обра-титься в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытая наследства, а в соответствии со ст.

Установление других фактов, имеющих юридическое значение. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт владения автомобилем, другим имуществом, подлежащим регистрации, в случае смер-ти одного из супругов, на имя которого имущество было зарегистрировано; факт возведения строения на средства одного из супругов при не расторгнутом, но давно распавшемся браке, когда это обстоятельство препятствует продаже дома; факт установления отцовства; факт применения в отношении граждани-на репрессий1; факт регистрации сделки с недвижимостью и т.

В настоящее время в судебном порядке также могут рассматриваться заявления об установлении: АПК РФ -- федеральный закон, в котором объединены и систематизированы нормы права, регулирующие по-рядок осуществления правосудия арбитражными суда-ми путем рассмотрения и разрешения экономических споров и других отнесенных к их компетенции дел, деятельность лиц, участвующих в деле, других участ-ников процесса по защите гражданских и иных прав и охраняемых законом интересов юридических и физи-ческих лиц в сфере предпринимательской и иной эко-номической деятельности, а также возникающие из этой деятельности процессуальные правоотношения.

АПК РФ состоит из пяти разделов. В первом из них -- Общие положения -- сосредоточены нормы, имеющие значение для всех видов производств. Он состоит из 13 глав, отражающих как статику, так и ди-намику арбитражного процесса.

К стати ке процесса от-носятся правила, касающиеся задач и принципов судопроизводства в арбитражном суде, правовых актов, применяемых при разрешении споров, состава арбитражного суда, подведомственности и подсуднос-ти дел, участников арбитражного процесса, доказа-тельств, судебных расходов и штрафов, процессуаль-ных сроков.

Движение процесса в данном разделе опосредуется нормами об обеспечении иска, о приос-тановлении и прекращении производства по делу, ос-тавлении иска без рассмотрения. Он состоит из шести глав и регулирует процессуальные отношения, связанные с предъявлением иска, подготовкой дела к судебному разбирательству, проведением судебного разбиратель-ства, вынесением судебных решений и определений, а также содержит нормы, отражающие особенности производства по делам о несостоятельности банкрот-стве и об установлении фактов, имеющих юридичес-кое значение.

Нормы о производстве по пересмотру решений составляют содержание третьего раздела АПК РФ, состоящего из четырех глав Ими опосредуется производство в апелляционной, касса-ционной инстанциях, пересмотр решений, других су-дебных актов в порядке надзора и по вновь возникшим обстоятельствам.

Привлеченные к участию в суде заинтересованные лица могут представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого заявления.

Оставить отзыв

Правовая регламентация установления фактов, имеющих юридическое значение. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Диссертации и авторефераты диссертаций Золотухин, А.

Иванов Иван Петрович проживающий: Управление Пенсионного фонда по Лямбирскому району, адрес: Мною полностью исчерпаны все возможности самостоятельно подтвердить стаж работы, а именно: Обращался в Архивный отдел администрации Лямбирского района, где мне не смогли выдать справки по причине отсутствия документов справку прилагаю. Обращался в Государственный архив Республики Мордовия, где так же документы отсутствуют справку прилагаю. На основании изложенного, прошу суд установить факт работы с В обоснование данного факта предоставляю следующие документы: Подпись Похожие работы на - Правовая регламентация установления фактов, имеющих юридическое значение в гражданском процессе РФ.



Читайте также:

  • Расчет военной ипотеки по годам
  • Дисциплинарное взыскание может быть применено по результатам ревизии
  • Сдача земли в аренду муниципалитетом